分析唐山一农民企业家的借贷案
2024-06-01 16:58 来源:法制聚焦
作者:陈蓉蓉
王某忠是唐山天成食品有限公司(以下简称天成食品)的实际控制人和吉利矿业有限公司的法人,他经营的企业涉及食品、矿产和土地发开等。多年来企业积极纳税,热心于公益事业,并给当地提供了几百个就业岗位。但因为近些年经济环境不好,王某忠无奈借了年化利...
王某忠是唐山天成食品有限公司(以下简称“天成食品”)的实际控制人和吉利矿业有限公司的法人,他经营的企业涉及食品、矿产和土地发开等。多年来企业积极纳税,热心于公益事业,并给当地提供了几百个就业岗位。但因为近些年经济环境不好,王某忠无奈借了年化利率36%的小额贷,然后长达五年之久的案件依然没有结果,他的家人备感无奈。
走进唐山天成食品有限公司,这里的每一块奖牌和每一份荣誉证书都在讲述着这个企业曾经走过的繁华之路,同时也在述说如今的衰败……
目前的天成食品因为王某忠被看管,金融渠道受限制、市场竞争日趋激烈等原因,已经濒临倒闭,现在已经有大量工人下岗,仅剩余员工几十人。
现在的天成食品由其儿子王某彬代为管理,面对媒体采访,谈及父亲的遭遇王某彬不禁泪流满面。他认为:这原本是一个非常简单的民间借贷事件,仅仅因还款时间稍有拖延就被诬陷。如今已经长达五年半时间,案件迟迟没有结果。
2020年12月和2021年6月法院两次开庭,但至今没有宣判。值得关注的是如今距离第二次开庭时间已经过去36个月的时间,王某忠的律师和家属多次询问为何久拖不决,但始终没有得到正面回应。
事情起因如下:2013年王某忠分两次向崔某博借了年化利率36%的5000万元,并用自己名下企业做担保。截止2015年6月王某忠共偿还本息共计3560万元。值得注意的是这个利率标准已经远超银行利率数倍,但王某忠始终积极努力且不间断的履行还款义务。2015年8月崔某博起诉要求王某忠归还本金并于同年5月26日撤诉。对于这波操作,王某彬表示:当时父亲还认为是崔某博知道自己用矿山做了担保,且企业都在正常经营完全具备还款能力,仅仅是短时间资金周转困难耽搁了还款时间而已,没想到崔某博是为了讨要借款做准备。
王某忠在看管期间,其代理律师和家人多次提交取保候审申请但始终未果。为了保护合法经营的企业家,迁西县向相关部门发函告知王起忠企业相关情况,希望能够公正对待王某忠的事情。2018年1月相关部门同意了王某忠取保候审的申请。随后,王某忠多次与企业家等人共同与崔某博商讨还款事宜,并承诺先还款2200万元,余下本金一年内付清, 但是崔某博不同意,要求必须一次性本金付清。在多次沟通无法达成还款计划后,王某忠在2018年11月还其本金200万,后又还其本金60万元。
期间王某忠的家人始终在履行着还款义务,先后于2019年和2021年还款1030万元和1000万元。截止目前,王某忠和家属还款本息共计5800万元之多。
由于这场遭遇,企业经营陷入困境,数百名员已经下岗,银行借款也面临欠息和贷款到期转化问题,企业随时将面临倒闭局面。如果两家企业倒闭了,对于地方来说不仅是失去了两家行业龙头,更要面临700多名工人的失业。
王某彬诉说着父亲的艰辛和委屈:他积极缴纳税金,为社会捐助并解决了当地几百人的就业问题,借贷也是近年来营商环境不好,为解决困局而采用的不得已方式。但从主观上,自己的父亲并没有隐瞒事实,客观上,整个企业和家庭都在不间断偿还借款,累计还款总额超过5800万元。
法律观点
王某忠的律师认为:其名下的公司与各银行之间的纠纷属民事法律调整的范畴。因各公司与各银行机构的借款合同关系自各方签订借款合同开始,至合同约定的到期日为止。这一过程,完全是企业法人之间所进行的经济往来,由此引发的纠纷是民事纠纷。案件久拖不决,这不仅仅与他个人权益有关,更影响到其企业的正常运转,影响到当地的税收、关系到生存就业、生计等社会问题。
中国政法大学主任张观发教授指出,本案拖了近五年时间,开过两次庭,按理说应该已经很清晰,那么为什么不出结果,给社会和被告人及其家属一个交代呢?执法人员对一切案件的处理都要慎之又慎,要重证据、重调查研究,受法院应该做出指控不成立的判决。
新闻媒体将密切关注本案进展,必要时再次进行采访报道。
免责声明:
新华在线未标有《新华在线》的LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与我们联系。转载稿件仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。